你知道嗎？

歷史上的今天

貝爾和他的助手進(jìn)行了全人類的第一通電話

今年的兩會(huì)即將接近尾聲，人大代表們的許多建議都被公開(kāi)到了網(wǎng)上，說(shuō)實(shí)話好多建議真的是太過(guò)理想化，根本實(shí)現(xiàn)不了。

為什么會(huì)出現(xiàn)這些離譜的建議？

因?yàn)樵S多人并不深入底層，不知道老百姓的真實(shí)生活，僅靠著一份數(shù)據(jù)來(lái)建議。

就像那些提議低收入的可以將自己閑置的別墅出租，以此來(lái)提高收入。對(duì)此我只能說(shuō)：

看到元元這么說(shuō)，你可能會(huì)想，那難道就沒(méi)有深入底層的好建議了嗎？

有！

張翼就是其中之一！

全國(guó)人大代表、社科院院長(zhǎng)張翼建議：按家庭人均收入改革現(xiàn)行個(gè)稅法 利于養(yǎng)老與多孩家庭。

這是元元在眾多建議中看到最有質(zhì)量和可行性的建議之一。

單看這條建議可能沒(méi)有太多感覺(jué)，但該建議如果施行對(duì)部分家庭，尤其像是單職工家庭有莫大的好處。

元元看到一個(gè)網(wǎng)友舉的例子非常直接恰當(dāng)：

假設(shè)有AB兩個(gè)家庭，A家庭夫妻均參加工作，加在一起的家庭年收入為24萬(wàn)（扣除社保個(gè)人繳納費(fèi)用后），B家庭夫妻只有一人參加工作，家庭年收入也同樣是24萬(wàn)（扣除社保個(gè)人繳納費(fèi)用后）。

雖然看上去兩家年收入一致，但以個(gè)人為單位施行個(gè)稅制度下兩個(gè)家庭個(gè)稅支出相差很大：

《稅法》規(guī)定每人每年有6萬(wàn)元（每月5000元）的免稅額度。

A家庭需要納稅的所得額為6萬(wàn)元（12萬(wàn)-6萬(wàn)）/人，對(duì)應(yīng)的個(gè)稅稅率為10%、速算扣除數(shù)為2520元。

A家庭就需要繳納6萬(wàn)*10%-2520=3480元/人個(gè)稅金額，全家個(gè)稅支出合計(jì)為6960元。

再來(lái)看B家庭，雖然年收入也是24萬(wàn)元，但繳納的個(gè)稅卻要多了很多，其中既有固定減除額少的因素也有稅率較高的原因。

B家庭需要納稅的所得額為18萬(wàn)元（24萬(wàn)-6萬(wàn)），對(duì)應(yīng)個(gè)稅稅率為20%、速算扣除數(shù)為16920元。

B家庭需要繳納18萬(wàn)*20%-16920=19080元，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)人工作，所以全家個(gè)稅支出合計(jì)就高達(dá)19080元。

這樣看就很直觀了吧？雖然兩家年收入都是24萬(wàn)元，但納稅金額卻相差了12120元，相差了2.74倍。

以此假設(shè)，十年后兩個(gè)家庭納稅金額差了12萬(wàn)元多。

如果以家庭為單位繳納個(gè)稅的話，比如增加家庭納稅免稅金額為12萬(wàn)元，正好是個(gè)人為單位的兩倍，B家庭納稅所得額就會(huì)降至12萬(wàn)元。

這樣計(jì)算出的個(gè)稅金額下降至9480元，比之前只能選擇以個(gè)人為單位計(jì)算繳納個(gè)稅少支出將近1萬(wàn)元，比A家庭的合計(jì)個(gè)稅支出只多了2520元。

除了上面提到的人大代表張翼外，人大代表董明珠也提出類似的建議：將個(gè)稅起征點(diǎn)提高至1萬(wàn)元，為工薪階層減輕負(fù)擔(dān)。

這些建議都是從底層老百姓角度出發(fā)，為老百姓發(fā)聲，而不是拿老百姓利益邀功的建議。

這些建議也是具有現(xiàn)實(shí)意義且能夠?qū)嵤┑?，是個(gè)稅改革的一個(gè)可實(shí)施方向點(diǎn)。

公平、合理的稅收制度除了能給老百姓帶來(lái)更多的獲得感還能發(fā)揮其他社會(huì)效應(yīng)，如提振消費(fèi)、鼓勵(lì)生育等，希望有關(guān)部門認(rèn)真對(duì)待這項(xiàng)提案，也許新的稅收制度不會(huì)那么快落實(shí)到位但必須提升議事日程，有關(guān)部門應(yīng)該開(kāi)始著手制定以家庭為單位的個(gè)稅征收政策了。